为什么不修复圆明园？为什么不在圆明园的旧址上重修圆明园？其一，文物的最大价值在于展现历史面貌。如果圆明园是因为意外失误，或者被雷电、地震、洪水等原因所毁，是可以按照“修旧如旧”的原则进行修复的。但是，非常遗憾，那么，为什么不修复圆明园？一起来了解一下吧。
圆明园作为中国园林文化中的瑰宝，是皇家园林的辉煌代表。只可惜如今的圆明园，只剩下被烧毁之后的遗迹，也许很多人都会好奇，那么不修复圆明园的原因有哪些呢？
1、 以我们现在的技术，不管是规模还是建筑质量都无法修散轿野复圆明园达到原有的水平。如果强行进行修复的话，不仅恢复不了一模一样，还会失去现有的价值，变得不伦不类，这也是经过千百次的讨论之后才决定将圆明园遗址保护作为历史文物。
2、 现在的圆明园遗址是我国永远的国耻纪念地，如果进行修复的话，就会使历史文物的教育价值消失殆尽。因为现在的圆明园早就不是在百年之前皇家园林的工程建筑了，而是经过侵略者燃烧毁灭之后留下来的耻辱，现在的圆明园遗址本身就具有文物价值，如果进行修复的话就是破坏历史文物，失去了现在的意义，我们应该世世代代将圆明园遗址铭记。
3、 圆明园依旧有价冲喊值，而且就某种意义而言，甚至远大于完好的圆明园。进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相背。
以上就是关于不修复圆明园原帆激因的介绍，相信大家对此有了一定的了解，希望能帮到大家。
不应该重新修建颤搏圆明园！圆明园工程根据考证，实际从明朝朱棣皇帝始建该工程，至咸丰皇帝因国家内忧外患，财政力量出现问题后停建，但每年政府仍拨付专项资金对圆明园进行维护.历经两朝数十代皇帝，尤其历经康熙，乾隆两朝由于盛世，两朝皇帝酷爱园林修建，故国家财政对圆明园的修建专项经费进一步扩大到前所未有.这是现在不可能做到的.第一：每年拿国家财政开枯滑辟专项修建资金投入的话，要完成圆明园先前的规模的话，起码要经历100年后.而且国家财政要巨大的投入.
第二：与国家经济发展不相符合，如果修建先前规模的圆明园的话.每年国家起码投入建设资金100万亿，历经100年后应该才能初具先前的规模，现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世
世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文
物的教育价值荡然无存。
第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我
国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下
的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的
国家文物保护法相背。
第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都
无法达到原有的水平，至多只可能没洞腊是增加一处新的人造景
观，而且会变得不伦不类。
不该，因为圆团拍弊明园凝聚了古人的智慧，是古代的艺术，是世界的瑰宝，贺配它不可复制塌族。就算重修也远比不上从前。这是历史的疮痍，也是英法联军所犯的错误。
圆明园被八国联军侵略后，造成了很大的损失，粗蔽这是历史上的耻辱，具有一定的警示教育意义，其次重新蠢凳弊修建圆明园是一项伟大的工程，现在的工匠没有精湛的技艺，是很难恢复如初的，所以现在是不带族会重新修建圆明园的。
一，圆明园，是清朝修建的，而也在清朝末期被毁，虽然它是中国文化艺术宝库，但对于现在已经没有什么意义了。
二，圆明园，现在只有断垣残壁，要修建它，是一个浩大的工程，需要投入巨大的资金，这个与其建立一个已经消失的园林，不如建立一个博物馆，不如利用所需资金去建设其它基础设施。
三，圆明园是一个园林棚基，许多技术，到现在仍然是个谜，如果重修，也是狗尾续貂，是恢复不了以前圆明园的辉煌的。
四，圆明园在清朝不但是个园林，还是个收藏宝库，如果要重修，是否也要添加许多我国的珍宝进去？这个又要牵涉许多问题，如珍宝的管理，维护，尘和稿安全派孝，又是一个大问题。
五，圆明园内的珍品仍然大部流失在国外，现在重修圆明园，对中国仍然是个屈辱，是在煽自己的耳光。
以上就是为什么不修复圆明园的全部内容，圆明园之所以没有再次重建，主要有两大原因：一是圆明园的重建成本过于大，重建难度过于高；二是圆明园遗址的历史意义非常重大。这两点因素，支撑起圆明园不重建的决定。圆明园在被毁之前，被称为“万园之园”，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
